编辑注意:本文是提交人在今年早些时候写作的已发布文章的评论和更新。原文 -焦虑与恐惧:新媒体时代处理威胁性刺激-讨论了对来自各地的外部威胁日益增长的看法,分析了这些威胁,并建议采取一些非常具体的、基于证据的行动,以减轻对媒体信息的负面和有害反应。随着这个政治年的推进,诺霍尔姆博士早期的建议变得更加有见地和有帮助。媒体对观众、读者和利润的需求可能会带来更多类似的东西——这就是为什么这篇评论如此及时的原因。


恐怖主义,Zika病毒,枪口暴力...关于这些主题的故事主导了新闻网点。面对现实吧。恐惧和焦虑的“卖出”这样的方式,乍一看,头条新闻可以累积读,喜欢和股票,因为他们的恐怖语言。通常,可怕的声音标题足以获得点击,但故事本身将包括恐惧和焦虑的引发语言,以保持读者参与。

我们是否需要保持警惕,通过疾病,暴力或恐怖主义行为危险的可能性?当然。我暗示的是,你需要几分钟做一些研究,看看证据,并花了一些时间呼吸和处理你所看到的。

在过去的周末,我们被告知国内的暴力行为,再次将我们的个人安全感向推向最前沿。我并不试图拨出一个新闻组织,但让我们来看看最近的报告中的一些语言。

来自本周末的单一标题参考美国土地的三个单独攻击,立即将三个事件联系在读者的思想中,并对一个人对个人,社区和国家安全的恐惧。所提到的事件是:

尽管已经包含了“恐怖”或“isis”的标题或“美国攻击”,该文章仅包括“当局正在调查事件的非常重要的合格信息”可能的恐怖行为“和”该当局没有得出结论,事件有关。“这些事件可以通过同一肇事者直接联系,或者它们只能通过他们的同一周末或松散的共同发生联系;Isis-ties“标签类型。将收集更多的证据,结论将在未来的日子和几周内绘制。事实上,一些新闻机构谨慎行事,并突出了链接的初步性质 -http://www.cbsnews.com/news/three-attacks-minnesota-chelsea-new-jersey-investigations-links-unclear/

我的观点是:这个信息可能一直是恐怖主义的行为可能与恐怖组织有关联的人被认为是针对美国在世界范围内的利益的人。例如,在最近的一篇文章中,事先的对全国各地的许多可能性的资格信息是“在边缘”。他们是?多少?是否调查了衡量该国不同地区的不安水平?在许多方面,这并不重要,因为已经打印了,发布和/或传播了该声明。我们被攻击了,你应该害怕!

正如我在以前的文章中所述,阅读标签,翻转故事,提出问题,因为这些是在面对这些报告时富有成效的活动。这不仅是筛选与恐怖主义和暴力有关的新闻故事的健康建议,也是你阅读、听到和处理政治候选人、专家和饮水机旁提供给你的信息时的健康建议。

推荐给你

Katherine K. Dahlsgaard博士
雪莱种,B.A.
andrea n. niles,phd
Katherine K. Dahlsgaard博士
Simon Robert Knowles,MPSYC(临床),DIP(Clin Hyp),Ph.D.

评论

原始出版日期:

更新日期:2019年9月12日